投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] バイト群馬 ハワイパッケージツアー 群馬の求人・転職 seo チャーター便
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全78件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  |  《前のページ |  次のページ》 

Re: まー私も年をとったわけで

 投稿者：こうもり  投稿日：2004年 6月23日(水)23時12分0秒
  前回の投稿からだいぶ経ってしまいました。
「うた＊＊サークルＸＸんこ」でわかりました。
仏草念雲さんってあなただったんですね、ご無沙汰しています。m(__)m

当時の学友会関連の資料で私の手元に残っているのは「1986年3月末の幹事会録音テープ」と「1986年CLUB NEWS」だけなのですが、
CLUB NEWSを読み返すと当時の委員長が仏草念雲さんを評して「ぶつくさ××」と書いてました。(笑)
私もあの頃のイメージしかない(失礼！)のですが、あれから19年も経つ訳ですからお互い変わったんでしょうね。


> 当時、本当に私たちのすべきだったことは、学内のアメニティの改善だったのに、あんな奴らとの裁判とかの対応におわれていたとは・・・。
>
これには同感です。
それでもNUTSの幹事(井吹正義氏・・・仮名)が学友会主催の映画上映会を企画したり、と
旧'85総務との違いを少しは示せたような気はします。
 		 

懐かしいです

 投稿者：72年卒業生  投稿日：2004年 6月22日(火)21時38分22秒
  初めてこのサイトに来て坂本教官の名前を見つけびっくりしました。まだ私達の青春の続きを歩かれていたんですね。細く若々しかった先生がもう64歳ですか。私達も年をとりました。30年たち、もうあの闘争の日々などなかったかのように平凡に暮らしている私ですが、機動隊の盾の中で始まった大学生活のことを忘れることはありません。私達は生きているけどあの闘争の中で亡くなった糟谷さんのことなどはずっと伝えていかなければ彼らの死-志が消えてしまいます。頑張って伝えつづけてください。またサイトをのぞきに来ます。  

まー私も年をとったわけで

 投稿者：仏草念雲  投稿日：2004年 5月19日(水)21時45分28秒
 
前回の投稿からすっかりごぶさたしております。
私の正体は、うた＊＊サークルＸＸんこの幹事だった者です。
おかげさまで、我がサークルは今も元気に活動中でうれしい限りです。
他大学のうた＊＊サークルはどこも私の現役時代から壊滅状態で、その点で、学友会の
学生主体の活動に限界を感じていたのかもしれません。
　他大学では、原理研と間違えられて、新人獲得ができなくなり、消滅していったケースも多いと聞いています。
　母校も国立大学法人化（事実上の民営化）され、良くも悪くもこれから変わっていくのでしょう。そんな現実も見えない坂本一派を放逐していればと繰り言のように思ってしまいます。当時、本当に私たちのすべきだったことは、学内のアメニティの改善だったのに、あんな奴らとの裁判とかの対応におわれていたとは・・・。
　校友会に期待したい。
Ｐ．Ｓ．坂本一派のみなさんは、ＪＲ駅付近に”学友会事務室”を構えているようです。
松下系のＨＰに出ていました。
 		 

旧BOX時代

 投稿者：土屋　勝  投稿日：2004年 5月18日(火)00時32分39秒
  あまり「古き良き時代」を懐かしんでもしょうがないのでしょうが、旧BOXのころは学友会も
牧歌的でした。
現在、武道場が建っているあたりに旧BOXはありました。教育学部の建物だったという木造2階
建て。歩くとミシミシ音がするし、暗いし、トイレは垂れ流し状態のウジ虫だらけで男子トイ
レ（小）でもちゅうちょする汚さ。女子は教養部まで行っていたようです。
当時の学友会というのは、とてものんびりしていたというか、牧歌的というかいいかげんとい
うべきか。掃除当番なんてなかったし、幹事会に出なくてもぜんぜんオッケー。何しろ総務委
員が途中で消えちゃったり、大学祭実行委員会に出なくなってもペナルティなんてありません
でした。
78年総務でも二人が途中で逃亡しました。
サークルの継続についてもいいかげん。ぼくは2回生の終わりに新聞会を引きついて再建したの
ですが、72年ごろを最後に活動停止していた新聞会がBOXをちゃんと維持し、部費ももらってい
たのです。当時は法科の学生たちが司法試験の勉強部屋に使っていたそうですが。彼らと交渉
して新聞会を譲り受けました。
また、歴史研究部というサークルがありました。ここは78年当時は部落解放研究会という、社
青同解放派系のサークルが使っていたのですが彼らが活動を停止。その時に在日朝鮮人のサー
クルである朝鮮文化研究会というサークルがBOXを欲しいという話があり、解放研もいいよとい
うことで朝文研の人に入ってもらいました。
こういった社会学系・学生運動系のサークルだけでなく、他のサークルも似たり寄ったり。
総務委員は一般サークルの尻をたたくのではなく、自分たちで好きなイベント主催したり
（76年の新歓コンサートは山崎ハコのライブ。郡委員長の趣味かな）、大学祭やったりしてま
したよ。
この学友会がヒステリックな点数制度で自分たちの首を締めてしまうようになったのは新BOX
に移ってからのことでした。 		 

サークルの数

 投稿者：土屋　勝  投稿日：2004年 5月17日(月)21時37分5秒
  いくつかの国立大学でサークルの数と学生数、そして学生100人あたりのサークル数
を調べてみました。基本的に文化系サークル団体、体育会に所属している、いゆわる
公認の部を数えましたが大学によっては同好会を区別していないところもあります。
京大の文化系は原理研や学生新聞も含んでいるし。岡大はサークル・学生数とも津島
在籍の昼間部に限定してます。

岡大：文化系34、体育系48、合計82団体。9668人：0.84
一橋：文団連48、体育会37、合計85団体。4745人：1.8
京大：文化系101、体育会48、合計149団体。13274人：1.12
東大駒場：文化系172、運動会50、合計222団体。7102人：3.1
北大：文化系49、体育系62、合計111団体。10636人：1.04
金沢大：文化系43、体育系41、合計84団体。8326人：1.0
広大：文化系45、体育会44、合計89団体。10348人：0.86

こうしてみると、おそらく同好会をいっしょにしている東大駒場を別格としても岡大は
学生数に比較してサークル数が少ないですね。

岡大のサークル数が少ないこと、特に文化系で社会学系・研究系がほぼ皆無なのは学友
会〜校友会の不幸な歴史のせいなのかもしれません。

http://www.erde.co.jp/~masaru/

  

坂本派サークル

 投稿者：土屋　勝  投稿日：2004年 4月27日(火)00時39分8秒
  85年以降にはそういう、サークルぐるみで坂本支持に回ったところがあったのですか。
それは知りませんでした。ぼくは84年4月、つまりちょうど20年前に岡山を離れて東京
に帰ってきたので。
ぼくらの頃、坂本派というのはあくまでも個人単位でした。つまり学友会から坂本派を
放逐するというのは、端的に言えば坂本さんを解任すれば済んだわけです。
坂本派だからサークルをつぶすとなると、総務委員や幹事の立場では苦しいですよね。 		 

Re: 坂本氏依存症

 投稿者：こうもり  投稿日：2004年 4月27日(火)00時16分55秒
  新85・86総務委員 あらため こうもり　です。

私たちの時代は結局坂本派を放逐できなかった訳ですが、
そういった動きはありましたし検討を重ねた時期もありました。

結局「坂本派という理由で公認サークルを潰すことはパンドラの箱を開けるようなもの」ということになり、
坂本派潰しに踏み切れなかったように記憶しています。
当時の幹事会なら総務が提案すれば「坂本派サークルを潰す」という議案を通すことも出来たでしょうが、
1985年の公認取り消し騒動(確か卓球部の公認を取り消すかどうかで揉めた筈)を経験した身としては
「(たとえ坂本派サークルであっても)多数の賛同があれば簡単に公認サークルを潰せる」という前例を作ることには慎重にならざるを得なかったのです。

今となっては言い訳に過ぎませんが・・・。 		 

坂本氏依存症

 投稿者：土屋　勝  投稿日：2004年 4月26日(月)17時35分31秒
  学友会は何度か坂本派を放逐する動きがあったのに、そのチャンスを生かせず、結局最後
は彼らと心中してしまったのはなぜなんでしょうね。
78年総務や大学祭実行員会メンバーでも最後まで彼の影響を受けた人いましたが、心に傷
を負うほどではなかったかと思います。
もっとも坂本さんが幹事会にオブザーバー参加し、「無責任」サークルを批判するなどどっ
ぷり介入してくるのは80年代以降ではありますが。 		 

学友会を潰した方が・・・

 投稿者：新85・86総務委員  投稿日：2004年 4月25日(日)19時09分56秒
  仏草念雲さん、こんにちは。

> 私も新８５・８６総務委員だった者です。
> あの時代ならあるいは追放できたかもしれないのに、
> 坂本一派を追放できなかったため、後輩たちに重い負債を残してしまった。
> 結局、あのとき、体育会に文化系サークルも坂本派を除く全てのサークルが合流すべきだったのではないか。
> 我々が体育会の総務委員や学生部に土下座してでもそうすべきではなかったのか。
> 痛恨の思いは絶えない。
>
あの当時、体育会設立阻止に奔走した人間としては
体育会に合流する(もしくは文化会を作る)という選択肢は考えられなかったですね。
体育会設立の過程で学生部に対する不信感は増幅してしまってましたから。

それより86総務委員を辞めた後、
学業の忙しさにかまけて後に続く総務委員達をフォローできなかった事が今となっては悔やまれます。
(結局最後までフォローしたのはNUTSの井吹正義氏(仮名？)のみ)
うちは87年にも総務委員を出してますが
部の後輩に対してろくに教育しないまま送り出してしまいましたし、
総務委員会や学友会の動向についても興味が薄れてしまいました。

1985年3月の幹事会で卒業される元幹事某氏の名演説がありそれを機に不信任への気運が一気に盛り上がった頃、
先輩諸氏から坂本一派のやってきたことや手口について散々聞かされ
またその恐ろしさを身をもって体験した筈なのに、
不信任動議で坂本派サークルを総務委員会から排除したことで安心しきってました。

結局それが意識の低下に繋がり、
総務委員会を担うサークル数の低下から数年後に坂本派サークルからの総務委員選出を許すことになり、
1980年代前半へ逆戻りすることになってしまったんですね。
しかし85年当時を知る学生がほとんど卒業した後に入学した後輩に
それを説明して総務委員会を担わせるのも大変なことです。

そういう意味ではあの時に学友会を潰しておいた方が・・・とおっしゃる仏草念雲さんの考えが正しいのかもしれません。


ところで仏草念雲さんって誰だろう？
メールアドレスを見てもらえれば私が誰だか想像つきますよね？(笑) 		 

８５学祭バザー襲撃とその背景

 投稿者：元文化系部長  投稿日：2004年 4月24日(土)01時13分52秒
  ８５大学祭、バザー襲撃を受けたのは某軟派系テニスサークルで坂本一派とは無関係。
彼らはバザー主催団体「バザー委員会」の会合に無断欠席を繰り返し反感を買い、学祭最終日夜の打上げで、事情を知る他委員会関係者からテントを襲撃された。

坂本一派が大学祭でバザーを開催していたのか？そもそも大学祭は１０３連続シンポの重要な「場」であり無思想な「バザー」に労力をかける余裕はなかったハズ。

８３学祭中止と、大学開学以来といわれた臨時学生総会での学祭復活は「委員会の無断欠席が１回でもあれば翌年の大学祭は中止」と条件付き、学友会サークルとは無関係な有志団体の欠席により、大学祭開始前には翌年中止は確定していた。そうした中での２年振りの大学祭復活と、参加サークルへの「基調と総括」の強要。坂本派と見なされてもおかしくない言動の総務委員、学祭実行委員。
誰もが（坂本）と対峙し、自己の立場に悩み、限界を感じ、勝利をおさめることなく大学を離れていった。もう２０年近く前の話だが、この前の裁判記事を読んで思い出したのである。

私の中には、学友会事務室の机にクリーム色のカーディガンを羽織りメガネをずらし書き物をしている少し猫背の（坂本）が、ずっと焼き付いている。 		 
以上は、新着順11番目から20番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  |  《前のページ |  次のページ》 
／8 


[PR]